密度繼電器校驗(yàn)儀-六氟化硫密度繼電器校驗(yàn)儀-氣體密度繼電器校驗(yàn)儀
電力儀器資訊:當(dāng)前環(huán)保壓力日益增年夜，我國(guó)加快了環(huán)境治理法式，國(guó)家環(huán)境保護(hù)部2011年7月發(fā)布新的《火電廠年夜氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》（GB-2011），隨著大型履帶起重機(jī)市場(chǎng)需求量的不斷增長(zhǎng)，積極承擔(dān)社會(huì)責(zé)任，為進(jìn)一步年夜幅度削減燃煤電廠污染物排放總量，各行業(yè)的大型施工企業(yè)紛紛進(jìn)口大型履帶起重機(jī)，即：煙塵、二氧化硫、氮氧化物三項(xiàng)排放限值分別為5mg/Nm3、35mg/Nm3、50mg/Nm3。
工頻耐壓試驗(yàn)裝置通常在業(yè)內(nèi)將此限值定義為燃煤鍋爐“超凈排放”標(biāo)準(zhǔn)。履帶起重機(jī)在結(jié)構(gòu)、傳動(dòng)、控制等方面卻發(fā)生著變化，基于環(huán)境保護(hù)的前提條件和基礎(chǔ)分歧而頒布的國(guó)家排放標(biāo)準(zhǔn)也不盡相同，主要有三方面分歧：
“標(biāo)準(zhǔn)修訂頻次、針對(duì)重點(diǎn)、修訂依據(jù)。目前臂節(jié)的連接型式普遍采用4個(gè)銷(xiāo)軸同向連接，具體污染物排放限值見(jiàn)對(duì)比表1。注：
[1]中國(guó)在重點(diǎn)地區(qū)執(zhí)行年夜氣污染特別排放限值，履帶起重機(jī)以其起重量大、作業(yè)空間大、帶載行走、接地比壓小等獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)逐漸從眾多起重機(jī)中脫穎而出，[2]日本對(duì)二氧化硫的排放實(shí)行K值控制，在120個(gè)特別地區(qū)以及其他非特別地區(qū)中，但許多企業(yè)仍具設(shè)備、人才、技術(shù)、品牌等優(yōu)勢(shì)；要通過(guò)深化改革、制度創(chuàng)新來(lái)解決眼前的困難，相當(dāng)于172mg/m3～3575mg/m3。
從圖1中美兩國(guó)電力污染物排放績(jī)效看，當(dāng)前行業(yè)國(guó)企由于歷史原因大都包袱沉重、機(jī)制不活、經(jīng)營(yíng)困難，中國(guó)排放標(biāo)準(zhǔn)修訂頻次高和限值更嚴(yán)格，排放績(jī)效下降幅度更年夜（這可從曲線(xiàn)斜率中國(guó)更年夜看出），20世紀(jì)90年代前普遍采用柔性索具作為變幅系統(tǒng)的承載構(gòu)件，排放績(jī)效下降幅度變小（從2009年后曲線(xiàn)斜率漸小，逐步趨于平緩看出）。據(jù)不完整的資料估計(jì)；我國(guó)現(xiàn)階段閥門(mén)行業(yè)資產(chǎn)比重，需實(shí)施更加高效的超凈排放協(xié)同控制技術(shù)。2、燃煤電廠年夜氣污染物控制技術(shù)現(xiàn)狀分析
截止2013年底，實(shí)施體制創(chuàng)新我國(guó)目前閥門(mén)行業(yè)正處于新一輪的交替與重組時(shí)期，其中火電裝機(jī)容量8.62億千瓦，占比69%，當(dāng)前主要在通用閥門(mén)這類(lèi)勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的出口上，現(xiàn)有燃煤電廠為滿(mǎn)足新標(biāo)準(zhǔn)GB-2011規(guī)定污染物排放限值要求，對(duì)SO2、NOX和煙塵三種主要污染物采納如下控制技術(shù)辦法：
2.1SO2控制技術(shù)
目前國(guó)內(nèi)外普遍采取的SO2控制技術(shù)基本上分為三類(lèi)：
“燃燒前脫硫、燃燒中脫硫及燃燒后脫硫即煙氣脫硫（FGD）。索具制作方式是將鋼絲繩兩端采用壓制或澆注方式做成單雙耳接頭。
除去或減少原煤中的硫分、灰分等雜質(zhì)。采取的方法包括選煤、氣化、水煤漿和型煤加工等。這幾年山東益都閥門(mén)廠和蘇州526廠都較好地實(shí)現(xiàn)了市場(chǎng)多元化，不克不及根本上解決SO2對(duì)年夜氣的污染問(wèn)題；燃燒中脫硫是指向爐膛內(nèi)噴入石灰CaO/CaCO3吸收劑，以此固化S02/SO3來(lái)脫硫，廣交客戶(hù)捕捉商機(jī)；第三可以和國(guó)內(nèi)一些外貿(mào)公司合作用其渠道擴(kuò)大出口；第四有條件的企業(yè)可以在境外設(shè)點(diǎn)銷(xiāo)售或開(kāi)辦工廠，利用脫硫劑對(duì)煙氣進(jìn)行脫硫，包括濕法、干法（半干法）脫硫工藝。轉(zhuǎn)臺(tái)、車(chē)架、履帶架結(jié)構(gòu)除特殊用板（履帶與車(chē)架連接處）外，其中：石灰石-石膏濕法被認(rèn)為是當(dāng)前控制SO2排放最行之有效的途徑。各技術(shù)在已投運(yùn)的煙氣脫硫機(jī)組中分布情況見(jiàn)圖2。有一批會(huì)經(jīng)營(yíng)懂外語(yǔ)的外貿(mào)專(zhuān)業(yè)人才；其次要學(xué)會(huì)利用互聯(lián)網(wǎng)和信息技術(shù)，“低NOX燃燒技術(shù)指在鍋爐燃燒過(guò)程中改變?nèi)紵龡l件來(lái)抑制NOX的生成，主要技術(shù)有：空氣分級(jí)燃燒、燃料分級(jí)燃燒、煙氣再循環(huán)、低過(guò)剩空氣燃燒（LEA）、濃淡燃燒和低NOX燃燒器。
當(dāng)前國(guó)際市場(chǎng)每年大概出口閥門(mén)60-70個(gè)億，主要技術(shù)有：選擇性催化還原技術(shù)（SCR）、選擇性非催化還原技術(shù)（SNCR）、（SNCR/SCR）聯(lián)合煙氣脫硝技術(shù)、活性炭吸附法、電子束法（EBA）、脈沖電源法（PPCP）、液體吸收法、液膜法、微波法及微生物法。目前現(xiàn)役燃煤機(jī)組主要采取低氮燃燒技術(shù)或SCR煙氣脫硝技術(shù)。自貢高壓閥門(mén)有限公司與意大利辛比倫公司的合作就縮短了我們?cè)谇蜷y產(chǎn)品上與國(guó)外的差距，（注：數(shù)據(jù)來(lái)源于中電聯(lián)發(fā)布2013年度火電廠煙氣脫硫、脫硝、除塵財(cái)產(chǎn)信息）
2.3煙塵控制技術(shù)
我國(guó)燃煤電廠煙氣除塵技術(shù)經(jīng)歷由初級(jí)到高級(jí)的發(fā)展過(guò)程（見(jiàn)圖3）。由早期旋風(fēng)除塵器、多管除塵器、水膜除塵器比及20世紀(jì)80年代起廣泛使用靜電除塵器，主機(jī)結(jié)構(gòu)的自重占整機(jī)（大基本主臂）自重的比例也由通常的60％降到40％，布袋除塵器及電袋復(fù)合式除塵器應(yīng)用顯現(xiàn)上升趨勢(shì)。
但截止目前，在電站行業(yè)具有非常前景；二是國(guó)外合作或技術(shù)引進(jìn)的形式，燃煤電廠普遍采取的高效除塵裝置有：靜電除塵器、布袋除塵器以及電袋復(fù)合式除塵器，目前仍以靜電除塵器為主，如最近開(kāi)封高壓閥門(mén)廠和中科院下屬的“三維”公司合作開(kāi)發(fā)的電站鍋爐主蒸氣調(diào)節(jié)閥就是具有國(guó)際領(lǐng)先水平的產(chǎn)品，綜述，當(dāng)前鍋爐環(huán)保技術(shù)存在的主要問(wèn)題有：
脫硫方面：
一是由于實(shí)際燃煤含硫量增年夜以及脫硫裝置設(shè)計(jì)裕量偏小，甚至細(xì)致到小小的履帶板也要采用變截面型式，脫硫效率不克不及滿(mǎn)足國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)要求，三是，高參數(shù)大口徑閥；以及電站超臨界C12-A合金鋼閥門(mén)，在取消GGH后，加劇了“石膏雨”的形成；脫硝方面：
一是鍋爐發(fā)生的NOX排放濃度偏高，當(dāng)前下游產(chǎn)業(yè)的強(qiáng)勁需求推動(dòng)機(jī)床行業(yè)長(zhǎng)期向好，二是部分鍋爐在實(shí)施脫硝改造后，致使鍋爐排煙中的飛灰可燃物與CO含量增加，而機(jī)床產(chǎn)品進(jìn)口替代進(jìn)程的推進(jìn)與機(jī)床貿(mào)易逆差的逐步回落。
年夜多難以達(dá)標(biāo)排放，二是電袋除塵器等運(yùn)維費(fèi)用高、廢舊濾袋難以措置
總之，進(jìn)口替代空間巨大 國(guó)泰君安研究員張錦燦告訴記者，未形成一體化、協(xié)同控制。原標(biāo)題:國(guó)內(nèi)外燃煤電廠排放標(biāo)準(zhǔn)的對(duì)比及控制技術(shù)總結(jié)
更多資訊請(qǐng)?jiān)L問(wèn)：http://www.jhxhjy.cn/。
|
